區塊鏈真的能夠更好的防偽嗎？
作者：防偽標簽 時間：2019-05-27 17:09
現在，用亂花漸欲迷人眼來形容區塊鏈市場已不足以概括它的瘋狂，它的泡沫之大可以說相當于目前的中國房地產的現狀。
否定區塊鏈防偽、區塊鏈溯源（區塊鏈溯源）者將其比喻為曇花，曇花一現，終會覆滅，死于于人類漸漸生長出的理性。而擁護者則不斷地將其神化，捧上神壇。對于事物的質疑、擁護、持中，本是人們對于新生事物時的三種態度，悠悠眾口如何能被堵住--只有事實勝于雄辯。
區塊鏈的應用在哪里？到底有沒有提高生產效率？改善生產關系？毫無疑問，確實是有落地的案例產生。比如今天談到的“流通區塊鏈”： 區塊鏈防偽、區塊鏈溯源（區塊鏈溯源）應用。
眾多基于區塊鏈虛擬貨幣的投資者們看到的區塊鏈應用落地的消息讓他們振奮不已：京東已經用區塊鏈技術來溯源牛羊肉的產地和每一塊肉的來歷了。但這里面有一個問題：如果輸入源頭的信息就是假的，那么在區塊鏈每一個傳輸環節，就是以假傳假，永遠都是假的了，因為永遠不可能篡改。
在315晚會上，眾多諸如小白貓奶糖，土力士巧克力，阿迪達達、耐達、肯德鴨等偽劣產品飛舞在廣大農村、廣大城鄉結合部的市場當中。就像我朋友小王剛剛買了一款PRADA的新款包，對話如下：“小呂，您這包好靚，多少錢？”“500元！”“這么便宜，A貨吧！”“不，這是使用了區塊鏈技術防偽的B貨！”
假貨、A貨人們永遠痛恨，“假冒不偽劣”的假貨更是廠家痛恨。以為區塊鏈可以解決商品的造假問題，但人們并不十分明確區塊鏈究竟可以怎樣用來防偽。上海尚源信息技術有限公司（上海尚源防偽）相關人士表示：防偽的主要問題在于解決產品的真還是假、解決的是商品的合法性（防偽甚至無法解決商品質量的合格與否）。而區塊鏈解決的是傳輸流程當中的不可更改。換言之：信息的源頭如果是假的，傳輸一萬次到后面的結局也是假的無疑。
區塊鏈的特點是去中心化，在于傳輸信息的不能篡改，區塊鏈防偽、區塊鏈溯源（區塊鏈溯源）也是在體現這一概念和特點，確保的是信息一旦傳輸，就不能變化。
比如一個黃河旋風的商品，如果在假貨生產商和真貨生產商的手中生產出來，其成品都是類似的。但是類似的結果若開始就使用區塊鏈進行認證，假貨被認證成真貨，重復一千次認證，假的就還是真的。所以，區塊鏈對識別假貨沒有辦法，但是對流通過程中的不要摻假卻有重要意義。
既然“區塊鏈防偽、區塊鏈溯源（區塊鏈溯源）”要應用，那肯定也得有能開發出這樣區塊鏈應用的底層系統技術。就好比你要開發一個APP，至少得有安卓或者蘋果作為底層技術平臺，然后才能開發。區塊鏈的研發，國內外有很多個團隊，應用大同小異，應用商可以根據情況有選擇性的使用。
在區塊鏈防偽、區塊鏈溯源（區塊鏈溯源）的實施應用中，區塊鏈不是全能的。人的要素不可忽略，生產關系中重要的因素還是人本身，但如果用上區塊鏈技術，相信將會顛覆很多行業，而且還會大大提高我們的生產效率。所以，我們真正要做的就是要擁抱這個技術，讓區塊鏈技術更好的為我們人類服務。
另外，任何事物都不能脫離社會的公序良俗，能不脫離法律的監管。守法，守規，然后才是合理的應用新的技術。
上一篇：