相互驗證和防偽，讓世界無難辨別真假
作者：防偽標簽 時間：2019-12-19 16:12
看到網上打擊假冒偽劣商品的新聞，人們又想哭又想笑。幾乎所有人都認為，提高制造和銷售假冒商品的成本是消除假冒商品來源的有效方法。
“如果一成的利潤是發狂,五成是不計后果的,翻倍的利潤可以讓人承擔風險,百分之三百的人可以踐踏法律的世界中,“資本寫道:據我所知,許多行業的毛利高達五倍甚至更高,如衣服、眼鏡等行業(當然,知名品牌)。造假者通過各種渠道仿造真品。在服裝方面，面料是一樣的，工藝是一樣的，包裝也是一樣的，更重要的是，它們是由同一條生產線生產的(OEM廠家參與制假)。消費者辨別真相的能力在哪里?幾乎沒有辦法開始。
讓我們來看看正確的打假方法:
很多人不理解為什么我們提出“一件事，一個模式，一個代碼”的概念。我們都知道防偽標簽是非常重要的。這是貨物的身份證。但是正確的標準真的意味著真的商品嗎?
如:人(商品)、身份證(防偽標簽)、公安局(檢驗系統)
鄭寶玉和賈寶玉長得一模一樣。賈寶玉有鄭寶玉的身份證，在市場上招搖過市。誰敢說他不是真的寶玉?兩個人長得一模一樣，一模一樣。假的貼有真身份證的標簽。你能辨別真偽嗎?這是一個連警察都無法區分的結果(也就是說，對象和代碼之間沒有相關性)。如果我們在發放身份證的時候收集了持有者的DNA數據并記錄在系統中，我們就可以把人和身份證與他們的DNA數據聯系起來，這樣我們就可以通過比較DNA來區分誰是誰。
在司法鑒定系統中，身份證號碼和當事人的DNA數據是相互聯系的。在防偽系統中，同樣的東西和代碼是連接在一起的，所以代碼將變得有意義。引入視覺“DNA”理論可以很好地解決仿冒問題。獨特的紋理構成了事物與代碼之間的橋梁，使事物與代碼融為一體。為此，我們提出“一件事，一種模式，一種代碼”的創新防偽理念。在此基礎上開發了相互驗證與防偽系統。
但是儲存在公安局集中系統中的DNA數據是可靠的嗎?當然不是，所以相當可靠的方法是分別比較他們父母的DNA，這樣他們的身份就可以基本確定。與父母一方的比較不完整(單一數據源的檢查系統不可靠，多通道比較會使證據更加充分)。
“一物一碼一織”、“多方塑形織”、“三角互驗法驗貨”、“區塊鏈隨機認證”等防偽理念，在行業內都是翹楚!
上一篇：品牌防偽以后發展的出路 