區塊鏈防偽溯源行業問題小問答
作者:防偽標簽 時間:2019-10-28 16:37
問:對于初創企業,如何推廣“區塊鏈+溯源”技術?
答:主要通過兩個渠道。一是直接聯系一些品牌,利用我們過去的防偽資源。或者通過丙方,他們可以做系統集成,或者做標簽和硬件設備,然后我們會和他們交流。就目前的成就而言,仍然存在一些問題。至少比我們過去談論它要容易得多。但須要說的是,著陸時需要一段時間才能穩定下來,包括一些技術對接。應該說,一些企業已經在嘗試新產品,而更多的中型企業還在等待。有太多的企業還不知道,而且市場總體上仍然太初級。
問:目前可追溯性行業的政策環境如何?
答:目前國家文件的粒度不是很細,也不是很苛刻。畢竟我們還是需要管理的同時,也不能因為管理太嚴格而影響企業的正常生產經營。目前,關于追溯力的政策探討主要集中在基本制度的構建上。在過去,所有的行業都有一個標準體系,但并不是統一的,因此建立行業標準勢在必行。標準不是約束,換句話說,它不要求企業做什么,而是提供了一個更好的框架來指導企業。
問:目前業內有一種觀點認為,鑒于區塊鏈技術的不確定性,區塊鏈可追溯性不是目前主流的可追溯技術方案。你覺得這個挑戰怎么樣?
答:從目前的標準設置來看,區塊鏈的可追溯性實際上只是可追溯系統的一小部分。但在標準框架中,對區塊鏈可追溯性的規定不會細化到協商一致機制、投票表決等技術細節;只能籠統地說,鼓勵有條件的企業使用符合區塊鏈標準的技術解決方案。在實施方面,我們可以先對區塊鏈可追溯性的基本條件進行標準化。例如,您有區塊鏈瀏覽器嗎?有第三者可以核實你的資料嗎?你有多少用戶?有多少個節點?如果你不發布這些東西,這意味著我使用了區塊鏈可跟蹤性,并服務了成千上萬的客戶,這不是很嚴格。但這正是一些中國大公司正在做的事情。畢竟,這個行業仍然過于初級。
問:總的來說,這一套標準對區塊鏈可追溯性企業和行業有什么影響?
答:總的來說,影響是樂觀的。事實上,我們之前也參與過商品二維碼國家標準的制定。根據當時的經驗,這種標準是比較廣泛的。它只需要很寬的邊界,但其他內部規則是友好的。你不能說如果你制定了這個標準,就會有“護城河”。至少其他企業可以參與進來。我認為,從全球的角度來看,這個標準的設定只不過是業內從業者的共識。我們在這個共識下所做的事情,實際上對整個行業是有利的,也是無害的。區塊鏈可跟蹤性的優點是什么?它為企業提供的核心價值是什么?在當前的行業環境中,行業參與者是否有動機實施可跟蹤性項目?